9月16日晚，“盾牌计划”系列活动之反诈宣传辩论赛在S4-203教室拉开帷幕。本次活动聚焦反诈宣传的核心策略，展开了一场思维与表达的对决。
比赛开始前，主持人首先介绍了当前电信网络诈骗的高发态势及高校反诈宣传工作的重要性，引出了本次辩论赛的核心议题。
本次辩论的论题为：反诈宣传应更侧重于“硬核警示”的传统风格，还是“网感表达”的玩梗风格?
正方观点：反诈宣传应秉持“硬核警示”的传统风格，以权威、严肃、直接的方式揭露诈骗手法与危害。
反方观点：反诈宣传应主张“网感表达”的玩梗风格，以轻松、趣味、贴近网络语境的方式提升传播效能。
01 唇枪舌战：辩论环节亮点回顾
开篇立论阶段，正方开宗明义，坚定主张反诈宣传必须秉持“硬核警示”的传统风格，认为通过真实案例、法律后果的严肃呈现，才能建立权威震慑，筑牢防诈心理防线。反方则主张"网感表达"更符合时代需求，主张用玩梗、短视频等趣味形式降低接收门槛，提升在年轻群体中的传播效能。
随之而来的攻辩与自由辩论环节，交锋白热化，将现场气氛推向高潮，双方反应迅速、你来我往，围绕反诈宣传的有效性、受众适应性等核心议题激烈交锋，每一次观点碰撞都极具说服力，引来观众阵阵掌声。
最后总结陈词，反方重申创新表达是提升宣传效率的必然要求；正方则再次强调反诈关乎财产安全，必须坚持内容的真实性与权威性。辩论清晰地展现了传统与创新两种宣传路径的思辨碰撞，为反诈宣传工作提供了多元思考。
02 互动深化：观众评委提问
总结陈词结束后，进入观众评委提问环节。现场的观众及评委围绕辩题发问，辩手结合论点耐心解答，精准回应，发言逻辑严谨，展现出优秀的应变能力和知识储备。
通过正反双方的解答与回应，进一步加深了我们对反诈宣传策略的理解：
1.反诈宣传是一项需要持续创新和深入探索的重要工作。
2.传统的“硬核警示”与创新的“网感表达”并非简单取舍关系，而应相辅相成。
3.宣传方式的选择需考虑目标受众、宣传场景和内容性质，实现精准宣传。
4.提高自身防诈意识至关重要，无论形式如何变化，核心都是筑牢内心的防诈防线。
03 荣耀时刻：颁奖仪式与活动总结
最后进行颁奖环节，表现优异的选手及团队获得荣誉，评委老师为获奖者颁奖，现场掌声此起彼伏。
本次辩论赛不仅是一场口才与思维的较量，更是一次深入的反诈宣传教育课。通过正反双方的激烈辩论，启发了全体在场同学对反诈宣传方式的多维度思考。
（通讯员：刘嘉欣，图片：陈佰廷，审核：王世宇，编辑：李博）
